KinObzor.net

Я и раньше знал что Ролланд Эммерих – режиссер с не особо выдающимися талантами, но с хорошими богатыми друзьями… Но теперь ко всему вышеописанному я еще знаю, что он редкостный наглец напрочь лишенный совести. Когда режиссер снимает фильм длинной почти 3 часа, он тем самым берет на себя огромную ответственность: перед кинотеатрами, которые рискую прибылью, показывая один фильм вместо двух, перед зрителями, которые рискуют отсидеть себе задницу в кино. Питер Джексон, замахнувшись на минимум 3-х часовой фильм, снял эпохальный фэнтези высокого качества и … не промахнулся. Кристофер Нолан, снимая почти 3-х часовой фильм про супергероя из комиксов, рисковал не меньше, но показал отличный сюжетный фильм с яркими персонажами. Джеймс Кэмерон снял “Титаник” … без комментариев. Ролланд сцука Эммерих замахнулся и … сдулся. Почему?

Я все прекрасно понимаю… Фильм – попкорнмуви. Фильм для кинотеатра. Фильм без смысла и исключительно для глаз. Но надо ведь и меру знать… Но почему ешкинкот в том же “Армагеддоне” или хотя бы древнем “Столкновении с бездной” все было в меру? И тупости в меру, и смысла чуть чуть, и персонажи хоть чем то выделяющиеся…

Сюжета в фильме нет. У меня язык не поворачивается назвать сюжетом десяток нарезок про то как рыдают президент/дочь президента/главный герой/семья главного героя/негр старик/сын негра старика/белый старик/сын белого старика/блондинка/сантехник/уборщик/механик/ребенок/собачка/книжка и кто то там еще… Время от времени эти дешевые сопли (ей богу… эти натужные жалостные лица, которые актеры выдавливают из себя до усрачки ) могут тронуть человека, который смотрит хотя бы по 1 фильму в год? Нравится не нравится, но на дешевые сопли мексиканского разлива отведено ни как не меньше 1,5 часов из хронометража фильма. Кстати, временами между нарезками соплей, нам показывают какую то мелкую историю про то как один писатель сначала куда то едет на лимузине, потом 3 раза куда то летит на самолете. В эти момент кстати режиссер решил таки вставить спецэффекты, которые унылы, предсказуемы и гроша ломанного не стоят т.к. на 90% уже были показаны в трейлерах.

И еще. Что это за преклонение перед цветом кожи Обамы? Нет правда, судите сами: как минимум 4 персонажа, которые засветились во всем фильме – афромэны. Причем явно самые добрые. Но это так… Мелочь.

Почему, когда в “Армагеддоне” говорят что подготовили операцию по высадке на астероиде за пару дней – я в это верю, условно верю конечно, но спорить с этим не хочу. А вот когда в “2012″ мне говорят что построили супермегауберахтунг Объект в горах Гималаев с суперахтунг ковчегами (8 штук) за 2 года – я не верю. Мне это смешно. Но и фиг с ними. Сделаю вид что верю.

Что то я тут расписался… Поэтому заканчиваю. И самая жирная точка во всей этой клоунаде: как только главгерои оказываются в безопасности ровно в тот самый момент кто то выключает режим “конец света”. Герои, не постаревшие ни на день (а там и день то не прошел наверно), смотрят в красоту морского горизонта, направляясь в сторону Африки, которую судя по виду со спутника ВООБЩЕ ничего не задело.

Единственное светлое пятно – это русские. Все как один показали себя героями и заботливыми людьми. (Даже олигарх достоин уважения).

А так фильм “2012″ – Говно. Даже в коллекцию не скачаю.

Как кто то где то писал: “2012 – это как “Бросок кобры” в жанре “фильм про конец света”.

40% – Штамповка