KinObzor.net

Фильм мог бы выйти отличным… но не вышел. Виной всему все мы – целевая аудитория…

Похоже желание огрести как можно больше денег с рядового зрителя в корне сломило саму идею фильма – мифологию древнего мира. Мифы были безжалостно обрезаны, переписаны, смешаны с гламуром, бездушным добром и голливудскими пустыми речами. Персей превратился в иванушку-дурачка, который всю жизнь ловил рыбу, а тут вдруг научился ловко мечом махать. Его спутники либо нупростоппцкаккрутые либо дебилы. Все карикатурно, неинтересно и бездетально. Саундтрека ноль. 3D все сгубил. Зевс толи хороший толи плохой. Аид красавчик.

На 1 раз сойдет. А жаль… может быть нам покажут все таки режиссерскую версию с правильными мифами?

Глупый и совсем не зрелищный фильм на разок. Спецэффектов море и все пресное. Актеры ужасные. Сюжет глупый. Вывод: получили с виду яркую конфетку пресную на вкус. Не рекомендую.

На удивление бодрый и интересный фильм, снятый в лучших традициях первой части.

Начитался отрицательных отзывов и рад, что с ними абсолютно не согласен. По сравнению с гламурной чепухой последнего времени (Принцы Персии и т.п.) этот фильм смотрится чистокровным хардкорным экшеном. Здесь нет придурковатой американской молодежи. Нет орущих детей. Нет явной тупости и «давайте разделимся, чтобы найти монстра». Все скоротечно, жестоко и с кровью. Особенно радуют отсылки к 1 части: саундтрек оттуда, сюжет во многом повторяет ее, Шварц так вообще был удостоен целой истории. Русский персонаж показан героем, который единственный из всех персонажей поступил по человечески и пожертвовал собой ради гражданского. Единственное что подпортило впечатление это слабые спецэффекты.

Отличный фильм на 1-2 раза. Любителям «Хищника» смотреть обязательно. Фильм однозначно реанимировал хищников после отвратительных «Чужих против Хищников 1-2″.

Фильм «Железный человек 2″ – откровенная пустышка! Жалкая пародия на первую часть. Удивительно как режиссеру удалось так «грамотно» испоганить и уничтожить все те плюсы, за которые мы любили первого «Железного человека»…

Количество знаменитых актеров в фильме умножено раза в три по сравнению с оригиналом. Но… качество их харизмы упало ниже плинтуса. Даже Роберт Дауни мл. блестяще отжигающий в первом фильме здесь лишь натужно пытается выжать скупую улыбку из зрителей младшего школьного возраста. Микки Рурк однобок и не раскрыт. То он «пострадавший» в начале фильме, то «психопат» под конец. Ну а за то, что финальная драка с ним длиться от силы 40 секунд вообще возникает вселенское разочарование…

В первом фильме был хардкорный металлический саундтрек. Он вписывался в картинку на все 100 и вытаскивал фильм на достойную высоту… В продолжении саундтрека либо вообще нет либо он стал «копией» занудных попсовых мелодий какого нить «Человека Паука». Разочаровало…

Зрелищность в фильме может и есть, но она на столько размазана в двухчасовой болтовне о бытовых проблемах, что не цепляет и не запоминается. Болтовни и правда много… очень много… и вся она на тему «я плохой и друзья меня не любят». Старка не жалко… его вообще хочется убить за тупость, гордыню и эгоизм.

В конце титров первой части перед нами появился глава отряда мстителей и предложил Старку вступить в отряд супергероев… Логично было бы ждать появление этих самых героев во второй части. А вот фиг вам. Глава мстителей есть – героев нету… опять.

Откровенно проходной фильм, опустившийся до уровня «Людей Ыкс» и «Человека Паука». А жаль…

Пипец шикарен. Трудно найти более свежее, более впечатляющее кино про супергероев. Это даже не комикс… это жесткий стеб над всей супергеройской вселенной, поданный в виде обалденной комедии плавно переходящей в зубодробильный боевик с душераздирающей драмой!

В каждой сцене фильма чувствуется размах и основательный подход режиссера к своему делу. После просмотра остается ощущения, что посмотрел полномасштабный блокбастер, насыщенный харизматичными персонажами, непредсказуемым сюжетом и качеством, качеством, качеством…

Фильм «Пипец» абсолютно недетский: здесь и мат и нецензурщина и кровь и жестокость.

Пипец пожалуй кладет на обе лопатки любой другой супергероймуви.

Фильм понравился. Стильный, эмоциональный… затягивает даже временами. Включил тупо оценить качество картинки, но так и не смог выключить – махом посмотрел половину.

Я вообще люблю тематику «Кучка незнакомых между собой людей вынуждены объединиться и держать осаду против плохих». Помнится еще «Осиное гнездо» из той же тематики был.

Музыка классная. Скрашивала многие сцены. Удивительно, но диалоги не заезжанные. Т.е. как минимум на порядок лучше чем хотя бы в «2012″.

Актеры классные. Не первой величины, но явно на голову выше российских клоунов.

Классический полу треш полу боевик 90-х годов. Снятый с каплей души.

«Аватар» шикарен) именно шикарен как сказка.

Как свое время «Звездные войны» создали наивный, но потрясающий воображение мир при помощи самых современных технологий, так и тут сделал «Аватар».

Персонажи преувеличены как в любой сказке: плохой – очень плох, хороший – оч хорош. Не важны мотивы второстепенных персонажей – важны их поступки.

Сюжет. Но разве он должен был быть сложен? Вспомните «Титаник»… Там был сложный сюжет? Банальная мелодрама, практически копия аналогичных малобюджетных «титаников». А какой резонанс поимел он? И это при том, что по началу в прокате он шел вяло…

И теперь я понимаю, что сравнивать нельзя «Аватар» с другими фильмами Кэмерона… Раньше он снимал фантастику, научную, полунаучную, или вообще драмы… В этот раз он попробовал себя в кресле создателя эпичной сказки. И ему это удалось)

Фильм удался! Технологии – прорыв. Игра света по бегущим персонажам – нечто. 3 часа для такого кино очень мало… лучше б разбили на эпизоды по 3 часа каждый. Мехи – внушают. Аватары – красивы (особенно аватар Сигурни Уивер).

Пойду теперь на него в imax.

П.С. Какие нафиг куклы из 9 района) ТАм были тараканы без эмоций… тут у каждого аватара настоящие эмоции настоящих актеров – они сначала сыграли свои роли и только потом их перевели компьютером в навийцев.

Фильм «Пандорум» не смотря на явную не блокбастерность, маленькую рекламу и второсортность актерского состава запал мне в душу как отличный космический триллер/боевик. А все почему? Да потому что при просмотре мне каждую минуту казалось, что я вернулся в 90-е, ибо все что есть в этом фильме это лучшее, что было в фильмах той эпохи на космическую тематику.

Актеры особо на оскары не претендуют, но у меня к ним нет ни одной претензии. Все на своих местах и порой даже радуют глаз соответствием своей роли. Добавить нечего.

Особой похвалы вызывает история про «последних представителей человечества, потерянных и заброшенных в космосе». Чесслово, история под таким углом, что и подкопаться негде. Верю и смотрю с интересом. Ну а развязка так вообще перевернет все ваши мысли, возникающие при просмотре. Удивил режиссер =) Молодец.

continue reading…

Я и раньше знал что Ролланд Эммерих – режиссер с не особо выдающимися талантами, но с хорошими богатыми друзьями… Но теперь ко всему вышеописанному я еще знаю, что он редкостный наглец напрочь лишенный совести. Когда режиссер снимает фильм длинной почти 3 часа, он тем самым берет на себя огромную ответственность: перед кинотеатрами, которые рискую прибылью, показывая один фильм вместо двух, перед зрителями, которые рискуют отсидеть себе задницу в кино. Питер Джексон, замахнувшись на минимум 3-х часовой фильм, снял эпохальный фэнтези высокого качества и … не промахнулся. Кристофер Нолан, снимая почти 3-х часовой фильм про супергероя из комиксов, рисковал не меньше, но показал отличный сюжетный фильм с яркими персонажами. Джеймс Кэмерон снял «Титаник» … без комментариев. Ролланд сцука Эммерих замахнулся и … сдулся. Почему?

Я все прекрасно понимаю… Фильм – попкорнмуви. Фильм для кинотеатра. Фильм без смысла и исключительно для глаз. Но надо ведь и меру знать… Но почему ешкинкот в том же «Армагеддоне» или хотя бы древнем «Столкновении с бездной» все было в меру? И тупости в меру, и смысла чуть чуть, и персонажи хоть чем то выделяющиеся…

continue reading…

Этот фильм следовало бы назвать «История одного дебила, снятая одним бездарным режиссером при участии многочисленных бездарных актеров». Понимаю, название длинное. Зато весь смысл в одном названии и можно не мучаться и не смотреть это дешевое Говно (с большой буквы).

В «Истории одного вампира» безусловно есть светлые моменты. Это парочка хороших актеров (причем оба – вампиры). И вполне занимательные начальные титры. Вот и все. А дальше ну прости вселенская ерись!

Подросток-дебил вместе со своим дружком-подростком-дебилом-в-квадрате посещает шоу уродов. Как по вашему что такое Шоу Уродов? Ну обычно это представления людей с какими либо дефектами… Тут же все куда «оригинальнее». В роли уродов выступают вампир, человек-волк, женщина, которая за пару секунд может отрастить себе любую часть тела, негр, у которого напрочь отсутствует брюшная полость вместе со всеми органами (хотя по здоровью вполне себе живой и здоровый… видать и нужду справляет через позвоночник). И что самое интересное, зрители как то не очень всему этому и удивляются… Писец! Наверно каждый день это видят. Повторяюсь. Обстановка в фильме реалистичная. Американский городок. Обычные нравы.

Но это все не так страшно. Это было просто забавно и тупо. А вот по настоящему ТУПО начинается, когда собственно плохие вампиры решаются набить морду хорошим. В результате одному главному герою бьют морду, второй в это же самое время может совершенно спокойно флиртовать с девочкой-обезьянкой, которой вообще не все происходящее наплевать судя по дебильной улыбке в особо напряженные моменты. Кстати, сам процесс набивания морды за весь фильм длиться от силы минут 5. Так что особо разгуляться некуда…

Особенно вызывающе выглядят попытки режиссера придать главному герою мужественный вид. Судя по всему из всех возможных вариантов он решился только на один: чтобы герой из хлюпика первой половины фильма превратился в крутого хлюпика финала ему банально… зачесали волосы назад! По мнению авторов именно эта деталь должна показать каким же мачо стал главный хлюпик.

Ну и окончательно добивает то, что финала то в фильме нет! Главные злодеи живи. Ничего не изменилось. На самых интересных местах СТОП! Продолжение, мол, осталось за кадром… ну или в следующей картине, которой, я очень надеюсь, никогда не будет.

Пол Вайц и его «История одного вампира» навсегда отправляются в утиль ибо несмешное говно.